(Hartford, Connecticut) — Dans sa tentative désespérée et continue de détourner l'attention du fait qu'il ne dira toujours pas s'il aurait signé ou non le bon sens, projet de loi complet sur la prévention de la violence armée que le gouverneur Malloy a signé, Tom Foley rejoint désormais Larry Cafero et John McKinney pour critiquer le gouverneur Malloy et les démocrates de l'Assemblée législative sur les questions budgétaires.

Comme ses compatriotes républicains, Tom Foley refuse d’être précis, même de loin. Dans un article d'opinion publié sous son nom dans le Connecticut Post, Foley pose la question suivante : "Comment alors sortir de ce piège fiscal épineux ?" Sa réponse : « Simple. Réduisez les dépenses de 500 millions de dollars.

Tom Foley continue ensuite, comme on pouvait s'y attendre, en n'énumérant pas une seule coupe. Pas une. Pas un centime, et encore moins 500 millions de dollars. Mais selon Tom Foley, « c'est simple ».

Donc, M. Foley, étant donné votre expérience d'« homme d'affaires », on pourrait supposer que tout ce qui est aussi « simple » vous convient, n'est-ce pas ?

Voici la question pour Tom Foley (et le sénateur McKinney et le représentant Cafero) : identifiez pour nous les 500 millions de dollars que vous supprimeriez du budget.

Après tout, c'est « simple », non ? Gloussement, gloussement.