le 15 août 2013/Communiqués de presse

Mark Boughton, Tom Foley, John McKinney : pas d'amis pour la classe moyenne

(Hartford, Connecticut) — Aujourd'hui, le Parti démocrate du Connecticut a publié la déclaration suivante de sa présidente Nancy DiNardo.

« Malgré de longs antécédents de votes constants contre les familles de la classe moyenne, ou de s'enrichir en licenciant des travailleurs de la classe moyenne, le trio de candidats républicains au poste de gouverneur continue de se mettre en quatre pour vanter ses références de « cols bleus ».

« Mark Boughton se dit 'col bleu', mais lorsqu'on lui a donné l'opportunité de soutenir l'éducation au niveau local, il a voté en faveur de la réduction des subventions distribuées aux municipalités à travers l'État.

"Tom Foley dit qu'il 'attire tout le monde, quelle que soit la couleur de son col', mais il a l'habitude de percevoir d'importants frais de gestion auprès d'entreprises en faillite qui licencient une grande partie de leurs employés. main-d'œuvre.

« Enfin, le sénateur John McKinney se dit « un fervent partisan » de la classe moyenne du Connecticut et « en contact avec les besoins de tous les habitants du Connecticut ». Mais cela ne l'a pas empêché de voter contre le financement du programme Small Business Express qui a contribué à créer ou à conserver 10,000 XNUMX emplois dans le Connecticut occupés par des travailleurs de la classe moyenne ?

« Les électeurs du Connecticut n'aiment pas qu'on les flatte. Si vous dites que vous êtes un « col bleu » et « en contact avec la classe moyenne », vous devez étayer vos propos par un dossier. Ce n'est pas quelque chose que Mark Boughton, Tom Foley ou John McKinney peuvent faire.

CONTEXTE

Boughton se qualifiait de républicain « col bleu ». Selon CT News Junkie, « ancien professeur d'études sociales, Boughton s'est décrit mercredi comme un républicain « col bleu ». «Je ne viens pas de moyens. Je viens de ce bâtiment", a-t-il déclaré en désignant le lycée derrière lui. " [Junkie de CT News, 8/14/13]

Boughton a voté pour réduire les subventions de péréquation pour l'éducation de 7 millions de dollars. En mai 2000, Boughton a voté pour réduire les subventions de péréquation pour l'éducation de 7 millions de dollars, de 1,395,000,000 1,388,000,000 314 XNUMX $ à XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX $. [Vote #XNUMX, 5/2/00; Loi spéciale 00-13, signée 5/5/00]

Hartford Courant : Le groupe NTC de Foley a gagné des millions en frais de gestion « alors même que Bibb se débattait ». Selon le Hartford Courant, « NTC Group, la société holding de Foley's basée à Greenwich, a perçu auprès de Bibb des frais de gestion de 4 millions de dollars chaque année de 1992 à 1994, puis de 3.4 millions de dollars en 1995, alors même que Bibb se débattait et commençait à perdre de l'argent en 1994. » selon les documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Il estime avoir personnellement collecté environ 20 pour cent de ces frais. Bien que Foley ait globalement connu du succès dans les affaires, son entreprise Bibb contraste fortement avec le tableau rose de sa carrière peint dans sa littérature de campagne. [Hartford Courant, 5/21/10]

Foley a déclaré qu'il faisait appel à tout le monde "peu importe la couleur de leur collier". Selon le Hartford Courant, "Mark n'a sûrement pas oublié que lui et moi étions à un demi-point de pourcentage de la victoire", a déclaré Foley en 2010. « On ne peut pas faire cela sans faire appel à un large éventail d’électeurs issus de toutes sortes d’horizons différents. » "Je pense que je plais à tout le monde, quelle que soit la couleur de leur col", a-t-il ajouté. [Hartford Courant, 8/15/13]

Foley a vendu une division non rentable de Bibb en 1985, réduisant ainsi la masse salariale d'environ 1,000 1985 personnes. Selon Forbes, « Foley était en route. Premières priorités : récolter des fonds et réduire les coûts. Même avant la clôture du rachat en octobre 11.5, Foley a conclu un accord pour vendre la division non rentable de fils de tapis de Bibb pour 1,000 millions de dollars ; cela a réduit la masse salariale d’environ 35 7 personnes. Il a abandonné le projet de la direction d'un programme d'expansion des investissements de 6 millions de dollars – davantage d'économies – et a passé un contrat avec deux usines pour fournir à Bibb des articles tissés. Il a recruté de nouveaux managers qui ont réagi rapidement aux plans de rémunération incitative de Foley. Plus de 11 millions de dollars de bonus ont été accordés. Comme dans un manuel, Bibb a travaillé comme Foley l'avait dit. Le bénéfice net avant Foley était de 9 millions de dollars. L’année dernière : 5 millions de dollars. [Forbes, 88/XNUMX/XNUMX]

1985-1988 : Foley a offert aux dirigeants plus de 7 millions de dollars d'incitations. Selon Forbes, « Foley était en route. Premières priorités : récolter des fonds et réduire les coûts. Même avant la clôture du rachat en octobre 1985, Foley a conclu un accord pour vendre la division non rentable de fils de tapis de Bibb pour 11.5 millions de dollars ; cela a réduit la masse salariale d’environ 1,000 35 personnes. Il a abandonné le projet de la direction d'un programme d'expansion des investissements de 7 millions de dollars – davantage d'économies – et a passé un contrat avec deux usines pour fournir à Bibb des articles tissés. Il a recruté de nouveaux managers qui ont réagi rapidement aux plans de rémunération incitative de Foley. Plus de 6 millions de dollars de bonus ont été accordés. Comme dans un manuel, Bibb a travaillé comme Foley l'avait dit. Le bénéfice net avant Foley était de 11 millions de dollars. L’année dernière : 9 millions de dollars. [Forbes, 5/88/XNUMX]

McKinney a déclaré qu'il était un « fervent partisan » de la classe moyenne du Connecticut et « en contact avec les besoins de tous les habitants du Connecticut ». Selon CT News Junkie, « McKinney, qui a exercé deux mandats à l'Assemblée générale avec Boughton, l'a accueilli dans la course. «C'est un bon gars. Je le considère comme un ami", a déclaré McKinney. McKinney a également ri à l'idée qu'il était déconnecté de la classe moyenne. McKinney, dont le père était membre du Congrès et dont la mère est une héritière de la fortune de Standard Oil, a déclaré qu'au cours des deux dernières années, il s'était « battu contre toutes les mauvaises politiques que les démocrates et le gouverneur Malloy ont imposées à l'État ».ouvelles indésirablessoit, 8/14/13]

McKinney a voté pour STEP et Small Business Express. En 2011, McKinney a voté pour la promulgation du Small Business Express et du Programme de formation et d'emploi subventionnés (STEP). Le vote a été adopté et le projet de loi a été promulgué plus tard en octobre 2011. [Vote #585, 10/26/11; Loi publique 11-1, signeed 10/27/11]

McKinney a voté contre jusqu'à 100 millions de dollars pour Small Business Express pour les exercices 14-15. En juin 2013, McKinney a voté contre l'utilisation du produit de la vente d'obligations pour financer jusqu'à 100 millions de dollars pour Small Business Express pour les exercices 2014 et 2015. [Vote #559 6/4/13; Loi publique 13-239, Signé 7/1/13]

 

###