le 14 août 2013/Communiqués de presse

M. Boughton, était-ce un « oui » ou un « non » ?

(Hartford, Connecticut) — Aujourd'hui, le Parti démocrate du Connecticut a publié la déclaration suivante de sa présidente Nancy DiNardo.

« Il semble donc que Mark Boughton et Tom Foley do ont des choses en commun. Dans l'un des échanges les plus torturés que nous ayons vus depuis un certain temps, M. Boughton semble incapable ou peu disposé à répondre – par un simple « oui » ou « non » – à la question de savoir s'il aurait a signé le projet de loi sur la sécurité des armes à feu. Le gouverneur Malloy a promulgué la loi..

Alors, lequel est-ce, M. Boughton ? Oui ou non?"

De CT News Junkie :

Sur les enjeux

Armes à feu : Boughton aurait-il signé la législation bipartite sur les armes à feu en réponse à la fusillade de l'école de Sandy Hook ?

"Je crois et j'ai toujours cru que ces personnes méritaient une réponse législative", a déclaré Boughton.

« Je ne sais pas si le législateur a bien fait les choses. Je pense qu’à bien des égards, ils n’ont pas bien fait les choses. Surtout lorsqu’il s’agit de sécurité scolaire. Investir seulement 15 millions de dollars pour renforcer nos sites scolaires dans tout l’État du Connecticut est absolument bizarre.

Mais l'aurait-il signé ?

"Je devrais y réfléchir longuement et sérieusement et probablement prendre une décision sur ce que je pense être le mieux pour les résidents du Connecticut, mais aussi sur la réponse pour les parents de Sandy Hook", a-t-il déclaré.

###