Topline John McKinney est déconnecté de la classe moyenne du Connecticut.

Le sénateur de l'État John McKinney, qui a annoncé son poste de gouverneur par communiqué de presse le 24 juillet, prétend qu'il est « particulièrement qualifié » pour diriger l'État.

Son parcours à l’Assemblée générale prouve le contraire. Il a systématiquement voté contre – ou proposé de très fortes réductions de financement – ​​aux programmes dont dépendent les familles de la classe moyenne du Connecticut.

Le sénateur McKinney a voté contre une proposition historique de développement économique – Bioscience Connecticut – qui créerait des milliers d’emplois et ferait à terme du Connecticut un leader mondial dans une industrie de pointe et en croissance. Voter contre les investissements intelligents dans notre économie ne vous rend pas « particulièrement qualifié » pour être gouverneur.

Le sénateur McKinney a proposé de supprimer 7 millions de dollars du programme HUSKY en 2011 et a voté contre la création du Health Exchange. Cela signifie qu'il a réduit le financement des soins de santé pour enfants et a voté contre un programme qui fournirait des soins de santé de qualité et abordables à des dizaines de milliers de personnes.

Le sénateur McKinney a voté en faveur d'une réduction du financement de l'éducation en 2009 de 577 millions de dollars. Voter contre de meilleures écoles publiques pour nos enfants ne vous rend pas « particulièrement qualifié » pour être gouverneur.

Le sénateur McKinney a systématiquement voté contre de modestes augmentations du salaire minimum. Cela signifie qu'il a voté contre les intérêts des personnes qui ont deux ou trois emplois pour subvenir aux besoins de leur famille.

Le sénateur McKinney a voté contre le projet de loi qui donne aux gens la possibilité de rester à la maison lorsqu'ils sont malades au lieu de perdre leur emploi. Forcer les gens à choisir entre leur emploi et leur santé ne fait pas de vous une personne « particulièrement qualifiée » pour être gouverneur.