13 septembre 2013/Communiqués de presse

Déclaration de Nancy DiNardo à l'occasion du 19e anniversaire de la loi sur la violence à l'égard des femmes

(Hartford, Connecticut) – À l'occasion du dix-neuvième anniversaire de la loi sur la violence contre les femmes, la présidente du Parti démocrate du Connecticut, Nancy DiNardo, a publié la déclaration suivante :

« La loi sur la violence à l’égard des femmes a été promulguée par le président Clinton il y a 19 ans aujourd’hui, sous la direction du sénateur de l’époque, Joe Biden. Au cours des presque deux décennies qui ont suivi, cette loi historique a amélioré la réponse de la justice pénale à la violence contre les femmes, a garanti que les victimes et leurs familles ont accès aux services dont elles ont besoin, et nous avons vu moins de cas de violence domestique.

« Lorsque la loi sur la violence à l’égard des femmes a été adoptée pour la première fois en 1994, ainsi que lorsqu’elle a été réautorisée en 2000 et 2005, elle a été adoptée avec un soutien bipartite écrasant. Il s’agit d’une mesure législative pleine de bon sens et que tout le monde devrait appuyer.

«Malheureusement, ce n'est pas le cas du Parti républicain d'aujourd'hui.

« L’année dernière, les républicains du Congrès ont tenté d’affaiblir la loi sur la violence à l’égard des femmes, et la majorité du Parti républicain a quand même voté cette loi de bon sens plus tôt cette année. Heureusement, les démocrates ont voté à l’unanimité en faveur de la réautorisation, et le président Obama a pu la signer cette année. La réticence des républicains à soutenir la loi sur la violence à l'égard des femmes n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de l'opposition du Parti républicain à une législation qui aide les femmes.

« Ici, dans le Connecticut, nos élus démocrates ont un solide bilan en matière de protection des droits des femmes. »

Le gouverneur Malloy est un combattant infatigable pour les problèmes des femmes, depuis les soins de santé jusqu'à l'équité des salaires, et a placé le Connecticut à l'avant-garde dans la lutte contre la violence domestique, le harcèlement criminel et les agressions sexuelles. Le gouverneur a promulgué une législation qui protège les survivants de violence domestique et d'agression sexuelle, une législation qui réprime les prédateurs sexuels en comblant les vides juridiques et une législation qui oblige les collèges et universités à mettre en œuvre des programmes de sensibilisation et de prévention des agressions sexuelles.

Sénateur Richard Blumenthal a co-parrainé la loi de 2013 sur le signalement de la traite des êtres humains, qui reconnaît les formes les plus graves de traite des êtres humains, y compris le trafic sexuel qui touche principalement les femmes et les enfants.
Le sénateur Chris Murphy a dirigé un effort visant à fournir 5 millions de dollars supplémentaires pour former les juges et le personnel judiciaire au traitement des affaires de violence domestique.
Membre du Congrès John Larson a voté « non » sur un projet de loi qui aurait interdit aux consommateurs qui choisissent des régimes incluant une couverture contre l'avortement de bénéficier de remises fédérales au titre de l'ACA.

Le membre du Congrès Joe Courtney a coparrainé une législation qui ferait du transport de filles à des fins d'abus sexuel un crime passible d'une peine de prison.

Parlementaire Rosa DeLauro a parrainé la loi de 2013 sur le système de justice pour mineurs pour les filles, qui ordonne aux institutions de justice pénale de se concentrer davantage sur les problèmes spécifiques affectant les filles – notamment les abus et la violence – qui se retrouvent dans le système de justice pour mineurs.

Membre du Congrès Jim Himes a voté en faveur d'une législation sur les dépenses militaires qui interdirait aux tribunaux militaires d'annuler ou de réduire unilatéralement les sanctions imposées aux militaires reconnus coupables d'agression sexuelle.

ParlementaireElizabeth Esty a coparrainé une législation qui fournirait aux anciens combattants des conseils et un traitement pour les traumatismes sexuels survenus pendant leur formation en service inactif.

Même si nous pouvons être fiers du travail que nous avons accompli en faveur des droits des femmes dans notre État, les Républicains au niveau national tentent de revenir en arrière. En tant que démocrates, nous continuerons à travailler sans relâche pour prévenir la violence contre tous les Américains.

Contexte:

En 2012, les républicains ont bloqué les efforts visant à adopter la loi sur la violence contre les femmes et ont essayé de proposer une version édulcorée.

Appel nominal : les républicains ont bloqué une conférence « faisant languir VAWA pendant des mois ». « Les républicains ont bloqué une conférence lorsque le sénateur Reid a tenté d'en organiser une en mai, ce qui a fait languir VAWA pendant des mois. Nommer des conférenciers à ce stade n'est qu'une autre tactique dilatoire transparente de la part des républicains", a déclaré le porte-parole de Reid, Adam Jentleson. « La principale différence entre les versions de la Chambre et du Sénat est que la version du Sénat est majoritairement bipartite. Si les républicains veulent vraiment résoudre ce problème, ils adopteront immédiatement le compromis bipartisan du Sénat. 7/31/12]

Les Républicains se sont opposés à l'extension de la loi sur la violence contre les femmes aux couples de même sexe, aux immigrants et aux populations tribales et ont riposté avec un projet de loi épuré qui les supprimait. « Mais en avril dernier, lorsque le Sénat a remis son projet de loi de réautorisation à la Chambre, les membres républicains ont hésité face à trois nouvelles dispositions : l’une élargissait la protection des gays et des lesbiennes, une autre faisait de même pour les Amérindiens et une troisième couvrait les immigrants sans papiers. Invoquant diverses objections aux expansions, les conservateurs de la Chambre ont rapidement répliqué avec un projet de loi épuré qui supprimait les trois.» [Bête quotidienne, 1/29/13]

Éditorial du New York Times : « Les républicains de la Chambre doivent décider ce qui est le plus important : protéger les victimes de violence domestique ou faire progresser les sentiments durs antigay et anti-immigrés de certains membres de l'extrême droite de leur parti. En ce moment, la dureté l’emporte. «À quelques jours des vacances du Congrès en août, les Républicains de la Chambre doivent décider ce qui est le plus important : protéger les victimes de violence domestique ou faire valoir les sentiments anti-homosexuels et anti-immigrés de certains membres d'extrême droite de leur parti. En ce moment, c’est la dureté qui l’emporte. L'enjeu est de réautoriser la loi sur la violence à l'égard des femmes, la loi historique de 1994 qui est au cœur des efforts nationaux contre la violence domestique, les agressions sexuelles et le harcèlement. [Éditorial, New York Times, 7/24/12]

Éditorial du New York Times : La loi sur la violence contre les femmes pourrait être adoptée si les Républicains abandonnaient leur « opposition étroite à des protections plus fortes pour toutes les victimes d’abus » – « Les Républicains assumeront la responsabilité du blocage du renouvellement d’une initiative populaire qui sauve des vies. » "M. Le leadership de Boehner pourrait sortir de l'impasse – mais cela, bien entendu, nécessiterait également que ses collègues républicains abandonnent leur opposition étroite à une protection plus forte pour toutes les victimes d'abus. À moins que quelque chose ne change, les Républicains porteront la responsabilité du blocage du renouvellement d’une initiative populaire qui sauve des vies. Cela semble une étrange façon de former des électeurs modérés, en particulier des femmes, pour la campagne d’automne.» [Éditorial, New York Times, 7/24/12

EN 2013, LA MAJORITÉ DES RÉPUBLICAINS DU CONGRÈS ONT VOTÉ CONTRE LA RÉAUTORISATION DE LA LOI SUR LA VIOLENCE À L'ÉGARD DES FEMMES

Une grande majorité des républicains de la Chambre ont voté contre la réautorisation de la loi sur la violence à l'égard des femmes. 138 républicains de la Chambre ont voté contre la réautorisation de la loi sur la violence contre les femmes. Seuls 87 ont voté pour. [S. 47, Passage, Vote #55, 2/28/13]

22 sénateurs républicains ont voté contre la réautorisation de la loi sur la violence à l'égard des femmes. 22 sénateurs républicains ont voté contre la réautorisation de la loi sur la violence à l'égard des femmes. [S. 47, Passage, Vote #113, 2/12/13]

LES DÉMOCRATES DU CONNECTICUT PROTÉGENT LES DROITS DES FEMMES

Janvier 2013 : Malloy a créé une commission pour remédier à l'écart de rémunération entre les sexes dans le Connecticut. Selon le Yale Daily News, « Gov. Dannel Malloy a annoncé la création d'une commission chargée de lutter contre l'écart salarial entre les sexes dans le Connecticut lors d'une conférence de presse mercredi après-midi. Le ministère du Travail et le ministère du Développement économique et communautaire – qui composent ensemble la commission – ont été chargés d'enquêter sur les facteurs qui contribuent à la disparité salariale entre les sexes dans le Connecticut et de recommander des politiques conçues pour l'éliminer. Malloy a demandé aux commissaires de formuler des recommandations pour réduire l'écart salarial entre les sexes d'ici octobre 2013. » [Nouvelles quotidiennes de Yale, 1/25/13]

Malloy a signé une loi qui élargit la portée des crimes de violence familiale en ce qui concerne les menaces et le harcèlement. En juin 2012, le gouverneur Malloy a signé une loi spécifiant d'autres types de crimes de violence familiale et de protection des victimes. La loi a étendu les crimes de menaces et de harcèlement criminel. [Loi publique 12-114, signée 6/8/12]

Malloy a signé une loi élargissant la portée des crimes de violence familiale en ce qui concerne la violence sexuelle contre les adolescents. [Loi publique 11-152, signée 7/8/11]

Malloy a signé une loi obligeant les collèges à adopter des politiques en matière d'agression sexuelle. En juin 2012, le gouverneur Malloy a signé une loi exigeant que les établissements d'enseignement supérieur adoptent et divulguent des politiques en matière d'agression sexuelle et sensibilisent les étudiants, dans le cadre des restrictions budgétaires existantes, à la sensibilisation et à la prévention des agressions sexuelles. [Loi publique 12-78, signée 6/6/12]

Malloy a signé une loi comblant une échappatoire en matière d'agression sexuelle qui, selon les défenseurs, rendait difficile les poursuites dans certains cas d'agression sexuelle. En mai 2013, le gouverneur Malloy a signé une loi qui comblait une lacune dans les poursuites dans les affaires d'agression sexuelle. Selon le CT Mirror, « Gov. Dannel P. Malloy devrait signer un projet de loi éliminant ce que les défenseurs des victimes et les procureurs considèrent comme une faille qui rend presque impossible les poursuites dans certaines affaires d'agression sexuelle. Le projet de loi élargit la définition juridique de « physiquement impuissant » dans le contexte d’une agression sexuelle. Les procureurs et les défenseurs des victimes et des personnes handicapées estiment que la définition actuelle est trop restrictive. » [Loi publique 13-47, signée 5/28/13; miroir CT, 5/24/13]

L'administration Malloy a soutenu la loi fédérale sur la violence à l'égard des femmes. [Dannel Malloy, communiqué de presse du Bureau du gouverneur, 2/28/13]

Blumenthal a coparrainé une législation exigeant que les États signalent au FBI les formes graves de traite des êtres humains, y compris le trafic sexuel. [S. 413, introduit 2/28/13]

Murphy a mené un effort visant à fournir 5 millions de dollars supplémentaires pour former les juges au traitement des affaires de violence domestique. [Amis de Chris Murphy, consulté 9/13/13]

Larson a voté contre l'interdiction aux consommateurs qui choisissent des plans avec couverture d'avortement de bénéficier de remises fédérales en vertu de la loi sur les soins abordables. [Vote #292, 5/4/11]

Courtney a coparrainé une législation visant à criminaliser le transport de filles à des fins de mutilation génitale. [HR 5137, introduit 4/26/10]

DeLauro a parrainé une législation visant à ordonner aux institutions de justice pour mineurs de se concentrer sur les problèmes affectant les filles, notamment les abus et la violence. [HR 1833, introduit 5/6/13]

Himes a voté pour interdire aux tribunaux militaires de réduire unilatéralement les sanctions imposées aux militaires reconnus coupables d'agression sexuelle. [Vote #244, 6/14/13]

Esty a coparrainé une législation visant à fournir une aide aux anciens combattants ayant subi un traumatisme sexuel au cours d'une formation en service inactif. [HR 2527, introduit 6/26/13]

###