2 octobre 2013/Communiqués de presse

300 emplois ou allégeance au Tea Party : qu’est-ce qui est le plus important pour Tom Foley ?

Hartford, Connecticut – Hier, Tom Foley du Tea Party a défendu les tactiques imprudentes employées par John Boehner et le caucus du Tea Party à la Chambre des représentants pour forcer la fermeture du gouvernement fédéral. « Foley a défendu les tactiques de négociation des républicains de la Chambre. «Je soutiens donc ce qu'ils font», a déclaré Foley», a rapporté hier Hearst Connecticut Media. L'économiste Steven Lanza a prévenu hier que « le Connecticut aura 300 emplois de moins qu'il n'en aurait autrement si le gouvernement fédéral fermait ses portes pendant quelques jours, a déclaré lundi l'économiste Steven Lanza. Une fermeture de trois à quatre semaines coûterait 2,000 XNUMX emplois.»

Le Parti démocrate du Connecticut aimerait savoir ce qui est le plus important pour le Tea Party Tom Foley, empêcher 300 habitants du Connecticut de perdre leur emploi ou son allégeance au Tea Party ?

Contexte:

Blog CT Politics : « Foley a défendu les tactiques de négociation des républicains de la Chambre. 'Donc je soutiens ce qu'ils font.' les éléments de la loi défectueuse sur les soins de santé, y compris les aspects qui conduisent le système à un modèle à payeur unique. Bien qu’il ne soit pas favorable à l’abrogation d’Obamacare comme le font de nombreux membres du Tea Party, Foley a défendu les tactiques de négociation des républicains de la Chambre. "Je soutiens donc ce qu'ils font", a déclaré Foley. "Je pense qu'une version modifiée du projet de loi sur les soins de santé qui prévoyait des soins de santé universels, prévoyait une couverture pour les maladies préexistantes, par exemple, et d'autres éléments de ce projet de loi sont des choses que la majorité des Américains soutiennent." (Mais) il y a énormément de choses dans l’Obamacare dont les Américains ne veulent pas et que nous ne pouvons pas nous permettre. » [Hearst Media, CT Politics Blog, 10/1/13]

Le Connecticut aura 300 emplois de moins que si le gouvernement fermait ses portes pendant quelques jours. "Le Connecticut aura 300 emplois de moins qu'il n'en aurait autrement si le gouvernement fédéral fermait ses portes pendant quelques jours, a déclaré lundi l'économiste Steven Lanza. Une fermeture de trois à quatre semaines coûterait 2,000 XNUMX emplois, a ajouté Lanza. [TheDay.com, 10/1/13]