Le 4 janvier 2014/Communiqués de presse

Les candidats du CT GOP au poste de gouverneur se mobilisent contre le salaire minimum ; Les salariés humiliés au salaire minimum


Hartford, Connecticut – Aujourd'hui, dans de nouveaux articles du Hartford Courant les nouveautés Sentinelle indépendante de la vallée, les candidats du GOP au poste de gouverneur ont doublé leurs positions anti-familles ouvrières en faisant exploser les augmentations du salaire minimum. Toni Boucher et Mark Boughton sont même allés jusqu'à attaquer et rabaisser ceux qui gagnent le salaire minimum.

"S'opposer aux familles de travailleurs, minimiser leurs luttes et rabaisser les travailleurs parce qu'ils gagnent le salaire minimum montre clairement à quel point les candidats républicains au poste de gouverneur sont déconnectés de ce qui est important pour les résidents du Connecticut", a déclaré la présidente du Parti démocrate du Connecticut, Nancy DiNardo. « Tandis que Toni Boucher, Mark Boughton, Tom Foley, Mark Lauretti et John McKinney continuent de s'opposer aux familles de travailleurs et à leurs intérêts, le gouverneur Malloy et la plupart des législateurs démocrates continueront de se battre pour les outils qui aident les familles de travailleurs à garantir un avenir économique plus solide.

Acheté : "Mais finalement, Boughton l'a dit, le débat sur l'augmentation du salaire minimum n'est pas une bonne discussion. « Le plan démocrate est de faire en sorte que les gens aspirent à gagner le salaire minimum », a-t-il déclaré. « Nous allons aspirer à ce que les gens gagnent bien au-dessus du salaire minimum. … Les démocrates visent régulièrement des niveaux extraordinairement bas et ce n'est pas la raison d'être de l'Amérique.' » [Hartford Courant, 1/3/14]

Boucher : « Pourtant, Boucher affirme que lorsqu'elle parle aux gens des enjeux qui les tiennent à cœur, le salaire minimum est rarement mentionné. "Il semble que ce soit politique", a-t-elle déclaré. "Les démocrates essaient de donner l'impression que les républicains veulent faire du mal aux gens, mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité."Hartford Courant, 1/3/14]

Lauretti : «DiNardo a également demandé dans un communiqué de presse ce que pensaient les candidats républicains de l'augmentation du salaire minimum – de 8.25 dollars à 8.70 dollars de l'heure – entrée en vigueur dans le Connecticut le 1er janvier. "Je n'ai aucun commentaire à faire à ce sujet", a déclaré Lauretti à propos du salaire minimum. » [Sentinelle indépendante de la vallée, 1/3/14]

McKinney : Il est resté silencieux dans la presse, mais il a voté contre l'augmentation du salaire minimum dans le Connecticut en 2013.

Foley : Toujours un spécialiste du rachat d'entreprises qui a ruiné la vie des familles de travailleurs pour nourrir sa propre cupidité : http://www.youtube.com/watch?v=GIAGXvAjQiE

Contexte:

Boucher a voté contre l'augmentation du salaire minimum à 9 $ d'ici 2015. Selon l'Office of Legislative Research, la PA 13-117 « augmente le salaire minimum horaire de 8.25 $ à 8.70 $ le 1er janvier 2014 et de 8.70 $ à 9 $ le 1er janvier 2015… » [Office of Legislative Research, 2013 Major Acts ; Vote #377, 5/23/13

Boughton a voté contre l'augmentation du salaire minimum de l'État à 6.70 $. En avril 2000, Boughton a voté contre l'augmentation du salaire minimum de l'État à 6.70 dollars. [Vote #214, 4/24/00; Loi publique 00-144, signée 5/26/00]

Boughton a voté contre l'avancement d'une législation qui augmenterait le salaire minimum sans affecter les heures de travail que les mineurs pourraient travailler. En mars 2000, Boughton a voté contre l'adoption d'une loi qui aurait augmenté le salaire minimum à 6.65 $ l'heure. La législation ne contenait aucune disposition affectant le nombre d’heures que les mineurs pouvaient travailler. [HB 5160, Session 2000, Décompte conjoint des votes favorables du Comité de planification et de développement, 3/20/00; HB 5160 LCO n° 125, session 2000, introduit 2/9/00]

McKinney a voté contre l'augmentation du salaire minimum à 9 dollars de l'heure en 2015. En mai 2013, McKinney a voté contre l'augmentation de 8.25 $ à 8.70 $ en janvier 2014 et à 9 $ en janvier 2015. [Loi publique 13-117, signée 6/6/13; Vote #377, 5/23/13]

 

# # #