Le 29 janvier 2014/Communiqués de presse

Tom Foley : mauvais sur les questions, mauvais pour le Connecticut

Hartford, CT — Aujourd'hui, le Parti démocrate du Connecticut a publié la déclaration suivante avant l'annonce de la campagne de Tom Foley au poste de gouverneur :

« Tom Foley est contre le salaire minimum, contre le contrôle des armes à feu, et il a soutenu la fermeture du gouvernement menée par le Tea Party qui a coûté beaucoup d'emplois aux habitants du Connecticut. Il a tort sur ces questions, il a tort pour le Connecticut », a déclaré Nancy DiNardo, présidente du Parti démocrate du Connecticut.

Emplois? http://www.youtube.com/watch?v=GIAGXvAjQiE

Foley a refusé de répondre à la question sur l’extension de l’interdiction des armes d’assaut, affirmant : « Assez parlé des armes à feu. Les armes, c’est fini. Selon le Hartford Courant, « Lorsqu'un journaliste de New Haven lui a demandé s'il s'opposait à l'extension de l'interdiction des armes d'assaut qui a été approuvée par le corps législatif sur une base bipartite et qui est désormais une loi, Foley a répondu : « Assez parlé des armes à feu. Les armes, c’est fini. [Hartford Courant, 4/24/13]

Foley a déclaré : « Si je suis gouverneur, toute nouvelle tentative et restriction imposée par notre législature aux propriétaires d'armes respectueux de la loi s'arrêtera au bureau du gouverneur » [Hartford Courant 1/14/2014]

Foley a déclaré : « Si j'étais gouverneur et que la législature me présentait une loi qui réduirait le fardeau des propriétaires d'armes respectueux de la loi, je la signerais » [Hartford Courant 1/14/2014]

Arrêt : Éditorial de Middletown Press : Foley était « loin de la pensée conservatrice dominante » lorsqu'il a soutenu les républicains de la Chambre sur la fermeture du gouvernement. En octobre 2013, le Middletown Press a écrit dans un éditorial : « Au cours d'une semaine au cours de laquelle les gouverneurs et sénateurs républicains de tout le pays ont exprimé leur exaspération face aux pitreries des membres du GOP House, aucun des quatre républicains en lice pour l'investiture du parti au poste de gouverneur l'année prochaine n'a semblé l'obtenir. […] Dans un commentaire qui le place bien en dehors de la pensée conservatrice dominante, Foley, parlant des Républicains de la Chambre, a déclaré à Hearst : « Je soutiens ce qu'ils font. » » [Éditorial de Middletown Press, 10/5/13]

Blog CT Politics : Foley « s'est tenu aux côtés du GOP de la Chambre » lors de la fermeture du gouvernement. Selon le blog CT Politics, « l’impasse du Congrès sur l’Obamacare qui a stoppé le gouvernement fédéral mardi a créé un schisme parmi certains des prétendants républicains au poste de gouverneur. Tom Foley, qui envisage une revanche avec le démocrate Dannel P. Malloy en 2014, s'est rangé aux côtés du caucus républicain de la Chambre et du président John Boehner, R-Ohio, dans leur tentative de forcer le Congrès à retarder l'entrée en vigueur des dispositions de la loi sur les soins abordables. . "Je blâme le président et je blâme Harry Reid", a déclaré Foley, le candidat du Parti républicain au poste de gouverneur en 2010, à propos de la fermeture controversée. [Hearst Media, blog politique CT, 10/1/13]

Éditorial du New London Day : « Aucun des républicains candidats au poste de gouverneur n’a pu se résoudre à renoncer aux extrémistes » qui « ont fermé le gouvernement ». En octobre 2013, le New London Day écrivait dans un éditorial : « Et maintenant, il y a des signes de propagation de cette infection au Connecticut. Lors de la récente crise provoquée par la tentative des républicains du Tea Party contrôlant la Chambre de fermer le gouvernement s’ils ne parvenaient pas à modifier l’Obamacare, aucun des républicains candidats au poste de gouverneur n’a pu se résoudre à renoncer aux extrémistes. Tom Foley, le candidat républicain de 2010, a même déclaré : « Je soutiens ce qu'ils font. » [Éditorial du Nouvel Jour de Londres, 10/28/13]

###