le 3 avril 2014/Économie, Blog

FACTIVISTES : Le budget Ryan

image001

Hier, le comité du budget de la Chambre a marqué la dernière itération du budget Ryan. Et devine quoi? Cela ressemble beaucoup aux anciennes versions du budget Ryan, qui nuit aux personnes âgées, aux familles de travailleurs, aux étudiants et aux personnes de couleur tout en protégeant les allégements fiscaux pour les milliardaires et en vidant le filet de sécurité.

Voici quelques éléments contre lesquels les républicains de la Chambre des représentants du comité ont voté à l’unanimité lors du balisage :

Réforme globale de l'immigration. Le représentant Tony Cardenas a présenté un amendement qui créerait l’infrastructure économique nécessaire pour soutenir une réforme globale de l’immigration, et après avoir exprimé du bout des lèvres la nécessité d’une réforme, Paul Ryan a conduit ses collègues républicains du comité à voter contre – tandis que tous les démocrates ont soutenu cet effort.

Augmenter le salaire minimum. Lorsqu’un amendement exprimant leur soutien à l’augmentation du salaire minimum a été présenté, les Républicains ont redoublé d’informations erronées selon lesquelles la plupart des salariés au salaire minimum étaient des adolescents ou les conjoints des soutiens de famille. Paul Ryan et tous les républicains du comité ont voté contre l'augmentation du salaire minimum à 10.10 dollars.

Extension de l'assurance chômage de longue durée. Le représentant Hakeem Jeffries a présenté un amendement visant à étendre l'assurance chômage de longue durée, un effort qui bénéficie du soutien des deux partis au Sénat. Tous les républicains du comité, y compris Paul Ryan, ont voté contre.

Voilà donc le Parti républicain d'aujourd'hui : le même parti républicain qui bloque la réforme de l'immigration, bloque l'augmentation du salaire minimum et bloque l'aide aux chômeurs de longue durée se bat également bec et ongles pour protéger les allégements fiscaux pour les riches, garantir l'assurance-maladie et abroger la loi sur les soins abordables. Le choix pour les électeurs ne pourrait pas être plus clair : entre les Républicains qui se battent pour les droits de quelques privilégiés et les Démocrates qui se battent pour des opportunités pour tous.