1 mai 2014/Communiqués de presse

BUSTED: McKinney dit aux débats du GOP qu'il n'y a pas de coupes dans l'éducation, mais il réduit des millions de dollars dans le financement de l'éducation dans son budget du GOP

Hartford, Connecticut – John McKinney a été pris en flagrant délit hier lors du débat du GOP du Business Council of Fairfield County pour avoir été, encore une fois, un hypocrite. En parlant de l’importance de l’éducation, McKinney a déclaré : « Mais l’éducation n’est pas un de ces domaines dans lesquels nous devrions faire preuve de myopie. Il existe de nombreux autres gaspillages au sein du gouvernement que nous pouvons réduire. Mais la semaine dernière, John McKinney a proposé couper 9 millions de dollars dans le financement de l’éducation dans sa « Proposition de budget alternatif » du GOP.

« John McKinney est un hypocrite sans aucune crédibilité. Il vient de proposer de supprimer des millions de dollars dans le financement de l'éducation dans son budget alternatif du Parti républicain, mais il dit ensuite aux caméras que nous ne pouvons pas réduire l'éducation. Incroyable. John McKinney doit retirer sa déclaration du débat ou rétablir toutes les coupes dans l'éducation dans sa proposition budgétaire. Il ne s'agit pas de leadership, c'est juste de davantage de complaisance », a déclaré Nancy DiNardo, présidente du Parti démocrate du Connecticut.

REGARDEZ LE CLIP DU DÉBAT :  [youtuber youtube='http://www.youtube.com/watch?v=7y5Ioc_MWHA&feature=youtu.be']

TRANSCRIPTION:

John McKinney : Vous savez, l’éducation est peut-être le grand égalisateur.

Et nous savons que l’éducation préscolaire est la plus cruciale. De la naissance à 3 programmes et en maternelle.

J'étais donc heureux de soutenir l'autre jour un projet de loi qui permettrait aux parents qui n'ont pas la capacité, ou les créneaux horaires, d'envoyer leur enfant à l'école maternelle s'ils le souhaitent.

Soyons clairs. J'ai trois enfants. Nous avons pu les envoyer tous dans une école maternelle d’une église congrégationaliste. Nous ne changeons pas ce système, nous n'obligeons pas les parents à envoyer leurs enfants à l'école maternelle s'ils ne le souhaitent pas.

Mais ce que nous disons, c'est que, pour les parents qui n'ont pas de places préscolaires disponibles dans leur communauté, qui n'ont pas les moyens financiers, nous allons fournir une certaine aide. Parce que nous savons que la meilleure façon de faire démarrer cet enfant dans la vie est de lui donner une éducation précoce.

Au niveau du financement, cela ne faisait pas partie de la mesure. Je ne soutiendrais pas le financement proposé par les démocrates.

Il existe une manière plus honnête et plus équitable d’équilibrer notre budget. Dépensons-nous trop d’argent ? Oui. Devons-nous dépenser moins ? Oui.

Mais l’éducation ne fait pas partie de ces domaines dans lesquels nous devrions faire preuve de myopie. Il existe de nombreux autres gaspillages au sein du gouvernement que nous pouvons réduire.

Nous devons nous assurer que si un parent souhaite prendre la décision d’envoyer son enfant dans une école maternelle, les options et les créneaux disponibles existent. Et cet argent ne devrait pas être un obstacle.

Contexte: 

La proposition budgétaire alternative du GOP appelle à réduire le financement du Département d’État de l’Éducation d’environ 6 millions de dollars. [Résumé des ajustements budgétaires alternatifs honnêtes et responsables]

La proposition budgétaire alternative du GOP appelle à réduire de 3 millions de dollars une subvention globale à la CSU. [Résumé des ajustements budgétaires alternatifs honnêtes et responsables]

# # #