20 mai 2015/Autres

Voici à quoi ressemble le CT GOP de Rubio

Hartford, Connecticut. – Le porte-parole du Parti démocrate du Connecticut, Leigh Appleby, a publié la déclaration suivante en réponse à l'opposition unifiée du GOP de la Chambre hier soir à un projet de loi qui fournirait des frais de scolarité dans l'État aux étudiants du Connecticut, quel que soit leur statut d'immigration. Il ne s’agit que de la dernière proposition proposée par les démocrates qui améliorerait la qualité de vie, renforcerait nos communautés et contribuerait à rendre nos résidents plus productifs, à laquelle les républicains se sont opposés.

« Les Républicains de la Chambre ont montré leurs vraies couleurs hier soir, s'inspirant du nouveau candidat de leur parti, Marco Rubio, et tournant le dos à certains de nos voisins les plus vulnérables face aux pressions de la base de droite de leur parti. L'égalisation des règles du jeu pour les étudiants sans papiers augmente non seulement la mobilité ascendante de ces étudiants et rend nos communautés plus justes et plus sûres, mais cela permet également d'économiser de l'argent et de soutenir notre économie à long terme. Pourtant, tous les républicains de la Chambre ont voté contre.
« Ils disent toujours qu'ils veulent faire passer 'les gens avant la politique'. Au lieu de cela, les membres du Parti républicain de la Chambre des représentants accordent la priorité à la politique et cèdent devant la base de droite de leur parti. Encore une fois, il s’agit d’une gouvernance à courte vue et inefficace de la part du Parti républicain.»

Contexte

Ironiquement, cette opposition a eu lieu le le jour même que plus de 4 millions d'immigrants auraient dû pouvoir demander une dispense temporaire d'expulsion par l'intermédiaire du DAPA, qui faisait partie du plan du président Obama visant à maintenir l'unité des familles d'immigrés. Au lieu de cela, il a été bloqué – vous l’aurez deviné – par le Parti républicain.

Le Rapports du Connecticut Mirror les citations suivantes des législateurs du GOP :

« Vous permettez à quelqu'un de venir plus facilement prendre la place de nos électeurs. Je pense franchement que c'est faux », a déclaré le représentant Christopher Davis, R-Ellington.
...

"Ce que fait ce projet de loi, c'est inviter les individus à s'installer dans notre État", a déclaré le représentant Vincent J. Candelora, R-North Branford. « Ils vont rivaliser [pour une place à l’université] avec nos enfants qui ont été ici toute leur vie. »
...

"Il me semble que pour qu'ils puissent combler ce déficit, l'objectif numéro un serait d'obtenir des étudiants bénéficiant du plein salaire plutôt que d'augmenter le nombre d'étudiants à prix réduit", a déclaré le représentant Whit Betts, R- Bristol.
...

"Il n'y aura pas assez d'argent", a déclaré le sénateur Rob J. Kane, R-Watertown. "Quelqu'un va se faire bousculer... Je pense que ce que nous faisons nuit aux résidents du Connecticut."
...

Le sénateur Michael McLachlan, R-Danbury, a déclaré qu'il pensait également que l'extension de l'aide aux immigrants sans papiers était en conflit avec la loi fédérale.

« Je ne comprends pas pourquoi l'Assemblée générale du Connecticut fait cela alors que la loi fédérale dit clairement que nous ne pouvons pas le faire », a déclaré McLachlan. "Cela va à l'encontre de la loi fédérale."

Mais le procureur général du Connecticut, George Jepsen, a déclaré que les législateurs pourraient autoriser une aide financière en modifiant la loi de l'État.

"Bien que la loi fédérale autorise les États à offrir aux étudiants sans papiers certaines formes d'aide financière financée par l'État, pour ce faire, les États doivent d'abord promulguer des lois autorisant les étudiants à rechercher et à recevoir une aide financière", a déclaré Jepsen, qui soutient un tel changement de loi.