25 octobre 2016/Nouvelles

La bataille pour le lieu de vote du jour du scrutin à Fairfield se dirige vers le tribunal

Point clé: En vertu des lois de l'État, les deux bureaux d'enregistrement doivent se mettre d'accord sur un emplacement pour l'EDR. Il y a environ un an, des courriels montrent que le républicain Roger Autuori a accepté l'emplacement préféré du démocrate Matthew Waggner sur le campus de l'université de Fairfield, en échange du décompte des bulletins de vote par correspondance dans un lieu central plutôt que dans chaque bureau de vote.

Réaction des démocrates du CT :  «C'est décevant, mais pas choquant de la part du Parti républicain du Connecticut de Donald Trump. Les républicains et les démocrates ont convenu d'organiser l'inscription le jour du scrutin à l'université de Fairfield en septembre de l'année dernière, et les républicains reviennent désormais sur cet accord. La motivation ici est claire. Les Républicains, dont Tony Hwang, Laura Devlin et Brenda Kupchicktentent de rendre plus difficile le vote des étudiants et privent ces jeunes électeurs de leur droit de vote cela faciliterait la tâche de Donald Trump et du ticket GOP. C’est la politique à son paroxysme, et les habitants de Fairfield méritent mieux que ces tactiques républicaines inspirées par Trump.» – Steven Sheinberg, président du comité municipal démocrate de Fairfield 

« Il s’agit encore d’une autre tentative de privation du droit de vote du GOP, pure et simple. Le silence d’un élu républicain qui étudie activement une candidature à l’échelle de l’État est honteux. Il est temps pour Tony Hwang d’arrêter de tirer des pages du manuel de Trump et de faire preuve d’un certain leadership. Il est important de se rappeler que le sénateur Hwang fait depuis longtemps obstacle aux citoyens qui tentent d'exercer leur droit de vote. En tant que représentant de l'État, il a mené la charge contre l’enregistrement le jour du scrutin. Cet échec à diriger correspond à tout ce que nous savons sur le sénateur Hwang. – Michael Mandell, directeur exécutif du Parti démocrate du Connecticut

Fairfield Citizen : la bataille pour le lieu de vote du jour des élections à Fairfield se dirige vers le tribunal

Par Geneviève Reilly

FAIRFIELD — Un désaccord sur le lieu d'inscription et de vote le jour du scrutin est porté devant les tribunaux.

En vertu des lois de l'État, les deux bureaux d'enregistrement doivent se mettre d'accord sur un emplacement pour l'EDR. Il y a environ un an, des courriels montrent que le républicain Roger Autuori a accepté l'emplacement préféré du démocrate Matthew Waggner sur le campus de l'université de Fairfield, en échange du décompte des bulletins de vote par correspondance dans un lieu central plutôt que dans chaque bureau de vote.

Cet accord s'est récemment effondré, ce qui a incité le bureau du secrétaire d'État à intervenir, alors qu'il prépare la publication des EDR dans chaque communauté.

Un e-mail de Peggy Reeves, directrice des élections, à Waggner et Autuori quelques minutes avant 5 pm Lundi a déclaré que s'il n'y avait pas d'accord à la fermeture des bureaux, elle avait l'intention de soumettre officiellement l'affaire immédiatement au procureur général.

« Dès réception de cette saisine, le bureau du procureur général préparera une plainte ce soir contre les deux agents d’enregistrement des électeurs, Matt Waggner et Roger Autuori », indique l’e-mail. Les deux hommes peuvent s'attendre à ce que cette plainte soit signifiée par le maréchal de l'État. Mardi or Mercredi, avec une date d'audience devant la Cour supérieure de l'État de Hartford soit Octobre 28 or Octobre 31 pour une audience de justification.

Ils devraient planifier les préparatifs des élections « en fonction de ce litige potentiel », a déclaré Reeves.

Le premier élu Mike Tétreau, qui avait encouragé les deux hommes à résoudre leurs différends, a déclaré que la protection du droit de vote est une chose pour laquelle les gens se sont battus et sont morts au fil des années. "Nos deux greffiers semblent avoir oublié leur devoir de faire tout ce qu'ils peuvent pour protéger les électeurs de notre ville", a déclaré Tétreau. « S’ils ont prêté serment lors de leur prise de fonction, ils ne respectent pas leur serment d’office. »

Tétreau a déclaré que les deux gaspillaient l'argent des contribuables avec ce combat.

Dans un email Vendredi, Reeves a informé les greffiers de la possibilité d'un procès et a écrit : « Nous vous écrivons pour vous informer que si le délai indiqué ici et le 19 octobre n'est pas respecté, le Bureau du procureur général est prêt à intenter une action judiciaire appropriée. des mesures pour faire appliquer notre directive. Il est dans l’intérêt des électeurs que ce problème soit résolu sans délai.»

Reeves avait initialement indiqué que l'EDR s'adresserait par défaut à la mairie si aucun accord n'était trouvé. Lorsque l’enregistrement le jour du scrutin a été institué pour la première fois en 2013 – permettant aux résidents de s’inscrire et de voter le jour du scrutin – l’ancien hôtel de ville a été utilisé comme emplacement. En 2014 et 2015, la salle de conférence du Sullivan-Independence Hall a été utilisée.

Waggner a choisi le campus de l'Université de Fairfield en partant du principe que bon nombre des électeurs de dernière minute devant s'inscrire seraient des étudiants.

"Je reçois deux messages ce matin", a écrit Waggner dans un e-mail. Vendredi à Reeves, « avec Roger déclarant qu'il préférerait abdiquer ses fonctions plutôt que d'honorer son accord, et avec Peggy déclarant que la prochaine étape est le tribunal. En fin de compte, je pense que l’une ou l’autre est une voie à suivre acceptable, d’autant plus que nous avons un député républicain qui sera bientôt élu et qui attend dans les coulisses, prêt à prendre ses fonctions, et une nouvelle loi sur la révocation du registraire, apparemment conçue pour les scénarios dans lesquels un responsable assermenté déclare que ils refuseront de signer des formulaires ou d’embaucher des agents électoraux.

Auteur, le jeudi, a envoyé son propre e-mail, expliquant les raisons pour lesquelles il ne soutenait plus l'emplacement de l'Université de Fairfield. Waggner, a-t-il déclaré, s'est fait une fausse déclaration lorsqu'il a contacté l'université au sujet de l'accueil de l'EDR et "ne m'a jamais parlé de discussions ou de projets avec l'université".

Il a déclaré qu'il n'y avait aucun moyen d'obtenir un accès à distance au système d'inscription des électeurs comme l'exigent les statuts et Waggner "a menti en disant que le site 'Nous avons déposé des tests d'accès au CVRS hors site la semaine dernière et tout était en ordre.'" Autuori affirme également que Waggner a fabriqué un photo d'un ordinateur portable dans le centre étudiant du campus montrant la page d'accueil du système d'enregistrement des électeurs du Connecticut "qui aurait été le test lorsqu'il a été effectué la semaine suivante".

Pour obtenir la photo, a déclaré Autuori, Wagger a obtenu un compte non autorisé pour un accès à distance et "a faussement publié sur le site Web de la ville qu'EDR était à l'Université de Fairfield sans m'en parler".
Bien entendu, Waggner conteste les affirmations d’Autuori. "À réception de la demande de Roger, j'ai vérifié un ordinateur portable de la ville, contacté mon adjoint et nous avons effectué un deuxième test sur le terrain, avec une photographie du CVRS fonctionnant sur le site de l'université envoyée à Roger comme preuve que le système était opérationnel", a déclaré Waggner. . "Malgré ses affirmations, aucune preuve n'a été fabriquée. Il possède une photographie du système fonctionnant lors de notre deuxième test sur le terrain."

Selon Waggner, les fabrications sont plutôt celles d'Autuori. « La liste des raisons avancées pour ne pas respecter notre accord est un mélange de fabrications, de fausses déclarations et d'attaques ad hominem, et même si je peux accepter tout ce qu'on me lance, je pense qu'il est totalement inapproprié d'infliger le chaos à nos procédures électorales plus que un an après l'entrée en vigueur de notre accord (rappelons que j'ai rempli une part substantielle de mes obligations en vertu de cet accord en 2015) et moins d'un mois avant le vote », a déclaré Waggner. "Des dizaines de milliers de résidents de Fairfield ont été informés de notre site convenu, et beaucoup auront élaboré des plans en s'appuyant sur ces informations."

VendrediTétreau a écrit à Autuori et à Waggner, les exhortant à trouver une solution à leur désaccord et à éviter de comparaître devant le tribunal.

"J'espère vraiment que nous pourrons éviter cela et ne pas gaspiller davantage l'argent des contribuables", a déclaré Tétreau. « Vous avez tous les deux été élus et êtes payés pour travailler ensemble par les électeurs de Fairfield. Il est temps d’avancer, de remplir vos obligations et de gagner votre salaire. De nombreux responsables de l’État et des villes consacrent du temps à cette question.
Les deux greffiers travaillent actuellement dans des bureaux séparés dans l'ancien hôtel de ville en raison de conflits entre les deux. En octobre 2013, Waggner a fait arrêter Autuori, après avoir allégué qu'Autuori l'avait poussé et giflé lors d'un désaccord sur la manipulation des scanners électroniques. Autuori a été accusé de violation de l'ordre public et a bénéficié d'une réhabilitation accélérée, une forme de probation pour adultes.

Les deux hommes se sont ensuite vu attribuer des bureaux séparés : Waggner au premier étage et Autuori au deuxième étage de l'ancien hôtel de ville.

En 2014, Autuori a appelé la police pour signaler que Waggner n'arrêtait pas de retirer une pancarte à l'extérieur du bureau du premier étage indiquant le bureau d'Autuori au deuxième étage. Waggner a appelé le service des travaux publics parce qu'il a dit qu'Autuori était en train de coller le panneau au mur.