9 mai 2018/Communiqués de presse

Les républicains ne défendront pas la DACA

Hartford, CT – L’année dernière, le président Trump terminé le programme DACA, plongeant dans l’incertitude les près de 700,000 XNUMX bénéficiaires du DACA aux États-Unis. Les gouverneurs et les membres des gouvernements des États de tout le pays, y compris nos dirigeants démocrates du Connecticut, se sont battus pour la DACA. destinataires, qui ont été amenés dans ce pays lorsqu’ils étaient enfants.

Alors que le chef de leur parti menaçait l’avenir de milliers de jeunes, qui viennent tout juste de commencer leurs études, leur carrière et leur famille, quelle a été la réaction des candidats républicains au poste de gouverneur ?

  • Mark Acheté suggéré que près de 700,000 400,000 personnes soient examinées au cas par cas et s'engagent à se conformer à la loi fédérale. Le maire Boughton a également été impliqué dans un règlement de 11 XNUMX $ après que XNUMX journaliers ont été livrés aux agents d'immigration après avoir été récupérés par des agents infiltrés de la ville.
  • Tim Herbst a affirmé Valérie Plante. c'était aux membres du Congrès de décider.
  • Peter Lumaj a affirmé Valérie Plante. c'était la première fois que « le peuple américain avait la priorité sur les clandestins » et a déclaré que tous les bénéficiaires du DACA avaient commis des crimes simplement en étant aux États-Unis. Afin d'être admissible à DACA, vous devez avoir moins de 16 ans lorsque vous êtes arrivé aux États-Unis pour la première fois.
  • Marc Lauretti a affirmé Valérie Plante. c'était hors de son contrôle et pivotait vers un autre problème.
  • Steve Obsitnik blâmé Congrès, sans mentionner celui qui a mis fin au programme en premier lieu, Donald Trump.
  • Dave marcheur a affirmé Valérie Plante. il aurait « préféré qu’ils n’annulent pas la DACA ».
  • Mike Handler, Erin Stewart et Dave Stemerman n'ont rien dit sur la question.

Ne vous y trompez pas, chacun de ces candidats a eu l'occasion de s'exprimer. Il s’agit d’un choix délibéré qu’ils ont fait en tant que républicains, candidats, résidents du Connecticut et voisins de ceux qui seraient touchés. Ils utilisent les réseaux sociaux, parlent aux journalistes et organisent des événements publics – l’échec à résoudre cette question fondamentale est un échec total et abject de ces candidats à se lever, diriger et se battre pour les familles du Connecticut. Ils doivent être tenus responsables.

« Ce qui manque dans toutes ces réponses marque la différence fondamentale entre les démocrates et les républicains », a déclaré le président du parti démocrate, Nick Balletto. «Sur cette question extrêmement importante, les démocrates se battront pour nos voisins, tandis que les républicains veulent être les partenaires de Donald Trump en matière d'immigration au sein du bureau du gouverneur. Les électeurs du Connecticut ont le choix : un républicain qui ne parviendra pas à tenir tête aux dirigeants de leur parti ou un démocrate qui défendra les intérêts de nos plus vulnérables.