Hartford, Connecticut – Aujourd'hui, la présidente du Parti démocrate du Connecticut, Nancy DiNardo, a appelé le candidat républicain au poste de gouverneur, Bob Stefanowski, à être transparent et honnête avec les électeurs et à publier sa liste complète de clients et sa déclaration de revenus. Les électeurs du Connecticut méritent de connaître la fortune qu’il a potentiellement gagnée grâce à des pratiques douteuses de conseil aux entreprises. Après une carrière consistant à externaliser des emplois américains et à aider des entreprises à licencier des travailleurs, Stefanowski admet désormais consulter des clients étrangers, mais refuse de les nommer ou de détailler le travail qu'il effectue pour eux. Les électeurs méritent de savoir qui Bob conseille et quelles promesses potentiellement désastreuses il a faites.

• Bob travaille-t-il à sous-traiter les emplois américains à l’étranger, comme il l’a fait dans sa société d’investissement 3i ?
• Bob travaille-t-il sur des fusions et acquisitions pour réduire la taille des entreprises et licencier des centaines de travailleurs juste au profit des actionnaires ?
• Aide-t-il ses clients à supprimer des emplois dans le Connecticut, comme il l'a fait chez UBS lorsqu'ils ont transféré des milliers d'emplois de leur bureau de Stamford à New York ?
• Travaille-t-il avec ses clients pour profiter de l’inflation, comme il s’est vanté de l’avoir fait pendant la crise financière, qu’il considérait comme une « grande opportunité » pour son entreprise ?
• Aide-t-il encore les sociétés de prêt sur salaire à piéger les familles de travailleurs et les militaires dans des prêts louches à taux d’intérêt élevé, comme il l’a fait chez Dollar Financial ?
• Travaille-t-il avec des clients liés aux violations des droits de l'homme et de l'environnement, comme il l'a fait chez UBS ?

« Bob a appelé à plusieurs reprises à une plus grande transparence – voyons-le donc mettre ces mots en action et publier sa liste de clients. Il a admis que ses clients sont à l’étranger, mais que les électeurs méritent toute la vérité. A-t-il travaillé pour des sociétés d’armes, des sociétés de prêt sur salaire plus prédatrices, ou enseigne-t-il aux entreprises comment externaliser les emplois manufacturiers américains ? La seule chose que nous savons, c'est que Bob, en campagne électorale, manque toujours d'honnêteté et d'intégrité, tout comme il l'a fait dans les conseils d'administration des entreprises », a déclaré DiNardo. « Le bilan commercial épouvantable de Bob fait toujours passer les profits avant les gens. Les électeurs du Connecticut méritent de savoir s’il a poursuivi une série de pratiques commerciales louches et trompeuses.