13 septembre 2022/Nouvelles, Communiqués de presse

Les démocrates du Connecticut réagissent au projet de loi républicain du Sénat visant à restreindre l'avortement à l'échelle nationale 

Les démocrates du Connecticut continueront de maintenir la ligne pour que l’avortement reste légal et sûr.

Hartford, Connecticut –  La sénatrice Lindsey Graham s'est jointe aujourd'hui aux dirigeants anti-avortement pour dévoiler une nouvelle attaque contre les restrictions nationales à l'avortement, un projet de loi fédéral qui annulera les États autorisant l'avortement et limitera sévèrement l'accès à l'avortement dans tous les États du pays. 

Dans le Connecticut, le gouverneur Lamont, le lieutenant-gouverneur Susan Bysiewicz et le groupe démocrate ont promis de protéger et de défendre nos lois sur l'accès à l'avortement. La délégation fédérale du Connecticut a également promis de lutter pour que l'avortement reste légal et sûr à l'échelle nationale.

Le Connecticut ne peut pas compter sur Bob Stefanowski et son équipe républicaine pour défendre ou soutenir l'avortement, malgré ses affirmations. Bob Stefanowski soutient des restrictions supplémentaires sur l'accès à l'avortement, a assisté aux réunions du RGA avec d'éminents candidats et législateurs anti-avortement et a fait don du maximum Contribution de 5,800 XNUMX $ pour soutenir la républicaine extrémiste anti-choix Leora Levy. Le RGA a également redoublé son soutien à Bob Stefanowski tout en travaillant avec Susan B. Anthony Pro-Life America qui milite actuellement en faveur de restrictions nationales sur l'avortement et organise des réunions avec les gouverneurs républicains et les candidats au poste de gouverneur. 

Le droit à un avortement sûr et légal sera au menu des élections de novembre prochain.

« Je suis fière de défendre l'accès aux soins de santé reproductive et la liberté reproductive. Tant que je serai gouverneur, nous ne renoncerons jamais au droit de choisir et à la conviction que les décisions médicales doivent être prises entre un patient et son médecin », a déclaré le gouverneur Ned Lamont.

« « Le gouverneur Lamont et moi soutiendrons toujours le droit des femmes à choisir » a déclaré le lieutenant-gouverneur Susan Bysiewicz. « Ne vous y trompez pas, nous ne lâcherons pas ce combat. En novembre, les droits reproductifs des femmes seront au scrutin. Nous devons élire des dirigeants qui continueront à lutter pour les libertés reproductives dans le Connecticut et dans tout le pays. Le gouverneur Lamont et moi avons une expérience éprouvée, et nous sommes les seuls candidats aux postes de gouverneur et de lieutenant-gouverneur sur lesquels vous pouvez avoir confiance pour continuer à protéger les droits des femmes dans tout notre grand État.

« Aujourd'hui, les Républicains ont clairement indiqué leur objectif final : supprimer le droit fondamental des femmes de prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé et interdire l'avortement dans tout le pays, même dans des États comme le Connecticut, où le droit à l'avortement bénéficie d'un large soutien. Si les républicains du Congrès se souciaient vraiment des enfants américains et de leurs familles, ils soutiendraient des politiques telles que le crédit d’impôt pour enfants étendu et amélioré, les congés familiaux et médicaux payés, et bien plus encore. J’encourage tout le monde à défendre ce droit fondamental. Nous pouvons mettre fin à cette attaque contre les libertés des femmes en élisant des candidats pro-choix. a déclaré la représentante Rosa DeLauro.

« La présentation par le sénateur Lindsey Graham d'un nouveau projet de loi visant à restreindre l'avortement à l'échelle nationale souligne encore une fois que nos libertés fondamentales, y compris le droit des femmes à des services d'avortement sûrs et légaux, sont en jeu lors des prochaines élections de mi-mandat. Aujourd’hui plus que jamais, tous les démocrates doivent travailler ensemble pour vaincre un élément républicain de plus en plus extrémiste qui remet en question des libertés depuis longtemps établies. Suite à la décision de la Cour suprême annulant Roe contre Wade. Patauger, l'urgence de ce moment ne pourrait être plus claire », a déclaré le représentant John Larson.

"Après des mois à prétendre que les droits des femmes sont une question d'État, le Parti républicain nous a une fois de plus montré que nous ne pouvons pas les prendre au mot", a déclaré le représentant Jim Himes. « Leurs objectifs sont clairs : priver les Américains de leurs droits et libertés, une loi à la fois. Il n’a jamais été question de droits des États, mais de contrôle.»

« Le projet de loi national d'interdiction de l'avortement de Lindsay Graham démontre avec force que les soins de santé pour les femmes sont sur le bulletin de vote dans chaque course au Congrès. L'interdiction proposée par Graham annulerait la loi soigneusement élaborée du Connecticut sur l'avortement, adoptée en 1990 et pour laquelle j'ai voté en tant que membre de l'Assemblée générale. Dans l'est du Connecticut, le choix est clair : mon expérience avérée en matière de protection de la vie privée des femmes et de décisions en matière de soins de santé ou un républicain d'extrême droite qui a célébré la décision Dobbs en juin dernier et à qui on ne peut pas faire confiance pour protéger la loi du Connecticut. a déclaré le représentant Joe Courtney.

« Avec l'introduction de ce projet de loi, il ne fait aucun doute que la question de l'avortement n'a jamais concerné les droits des États. Il s'agit d'une attaque contre la santé reproductive des femmes et cela place le gouvernement là où seuls une femme et son médecin ont leur place au moment le plus personnel. Je continuerai à me battre pour les droits reproductifs et pour toutes les libertés actuellement attaquées. a déclaré la représentante Jahana Hayes.

"Dans le Connecticut, nous avons été le premier État à ajouter des protections aux prestataires d'avortement et aux femmes après le renversement de Roe par les radicaux de la Cour suprême." a déclaré le chef de la majorité sénatoriale du Connecticut, Bob Duff. «Maintenant, ce travail et les lois ultérieures adoptées par d'autres États sont menacés par les républicains MAGA à Washington. Ce projet de loi sera un signal d’alarme dans tout le pays pour que les électeurs non seulement élisent les démocrates au niveau local, mais également qu’ils conservent une majorité démocrate au Congrès.

« La proposition du sénateur Graham d'interdire les avortements à l'échelle nationale met en lumière le programme extrémiste républicain à travers le pays et dans le Connecticut. » » a déclaré le président de la Chambre des représentants du Connecticut, Matt Ritter. "C'est un autre exemple de la raison pour laquelle le Connecticut doit rester vigilant et ne jamais renoncer à ses efforts pour protéger le droit des femmes à choisir."

« Les républicains continuent de faire de la politique avec la vie des femmes » a déclaré la représentante de l'État Jillian Gilchrest, coprésidente du Caucus des droits reproductifs de la législature. « Lindsey Graham et le nouveau Parti républicain ne reculeront devant rien pour interdire l'accès à l'avortement, mettant ainsi en danger la santé et la vie des femmes. Une interdiction de 15 semaines est une restriction inutile qui vise à limiter davantage les soins liés à l’avortement et à ignorer les réalités des femmes enceintes. Je suis fier de soutenir le gouverneur Lamont et notre délégation fédérale qui croient aux femmes, font confiance aux prestataires et protégeront l'accès à l'avortement.

« Ce projet de loi est une tentative délibérée du Parti républicain de faire reculer nos droits. Nous le constatons dans nos tribunaux et dans nos législatures d'État où plus de 1,000 XNUMX projets de loi ont été adoptés pour restreindre les libertés reproductives. Nous savons que le choix est sur le bulletin de vote cette année et nous avons besoin que tout le monde frappe à nos portes, passe des appels et travaille pour garantir que nous élirons des candidats pro-choix en novembre », a déclaré la mairesse Caroline Simmons.

« Après avoir passé des mois à affirmer que la décision de la Cour suprême qui a annulé Roe v. Wade « laisserait les États décider » de la manière de réglementer l'avortement, les républicains du Sénat ont présenté un projet de loi qui restreindrait l'avortement à l'échelle nationale. a déclaré Nancy DiNardo, présidente du Parti démocrate. « Dans le Connecticut, nous nous engageons à lutter contre toute avancée dans les limites de l’avortement à l’échelle nationale. Pour ceux d’entre nous qui se souviennent d’un monde avant Roe, et pour ceux qui savaient seulement qu’ils avaient le droit, permettre aux Républicains de revenir en arrière n’est pas une option. »