Stefanowski révèle qu'il se tient aux côtés de ses alliés extrémistes anti-choix sur la restriction de l'accès aux soins de santé reproductive

Moins de deux semaines avant que les électeurs du Connecticut ne se rendent aux urnes, Bob Stefanowski a révélé sa véritable position sur la limitation de l'accès à l'avortement, malgré ses affirmations selon lesquelles il est « pro-choix ».

Au cours d'un forum préenregistré, Bob Stefanowski a menti sur la position du gouverneur Lamont sur l'avortement, puis a déclaré aux électeurs du Connecticut ce qu'il pensait réellement : "Je pense que l'avortement devrait être limité au premier trimestre."

Bob Stefanowski a déjà tenté de revenir sur cette position récemment révélée en affirmant qu'il s'était « mal exprimé » lors du forum, mais ce n'est pas la première fois qu'il laisse échapper la vérité. 

• En plus d'une interdiction de l'avortement pendant 12 semaines, Bob a appelé à des restrictions sur l'avortement cela créerait des obstacles pour les jeunes femmes en crise. 
• Bob a donné à Trump un « A » juste après les choix anti-choix de l'ancien président à la Cour suprême – qui a voté pour renverser Roe. v. Wade– ont été nommés et confirmés.
• Sean Fieler, super donateur et meneur anti-choix, a promis de dépenser plus d'un million de dollars mettre Bob à Hartford pour exécuter son programme extrémiste.
• Bob a fait le maximum Contribution de 5,800 XNUMX $ pour soutenir la républicaine extrémiste anti-choix Leora Levy et a contribué 4,000 XNUMX $ à Peter Lumaj, un autre républicain anti-choix de premier plan. 
• Il est aussi a refusé de dire s'il avait signé la loi du Connecticut sur la « sphère de sécurité » qui protège les demandeurs d'avortement et les prestataires d'avortement. 
• Bob Stefanowski refuse de s’engager à s’opposer ou à opposer son veto aux restrictions sur l’avortement. 
• Les opinions anti-choix de Stefanowski ont même «des électeurs pro-vie réconfortés» selon l’un de ses principaux alliés anti-choix. 

La vérité est que Bob Stefanowski est soutenu par des donateurs anti-choix et utilise ses fonds pour alimenter des candidats anti-choix. Les électeurs, en particulier les femmes, ne peuvent pas faire confiance à Bob Stefanowski pour nos soins en matière de reproduction ou pour protéger et défendre l'accès à l'avortement.

La proposition de Bob Stefanowski d'interdire l'avortement après le premier trimestre – à peine 12 semaines – limiterait de manière dévastatrice l'avortement dans le Connecticut. Cette proposition serait plus restrictive que les lois adoptées dans des États comme la Louisiane, l’Arkansas, le Mississippi et le Tennessee – qui ont tous interdit depuis lors l’avortement entièrement après l’arrêt Roe. Le plan de Bob va encore plus loin que l'interdiction nationale de l'avortement de 15 semaines proposée par le sénateur républicain Lindsey Graham. 

« Nous ne pouvons pas faire confiance à Bob Stefanowski pour protéger le droit de choisir. Bob Stefanowski a montré ses vraies couleurs dans sa position sur l'avortement et la liberté reproductive. Depuis des semaines, il dit qu'il est pro-choix et qu'il protégera le droit de choisir et maintenant nous voyons qu'il ment depuis des semaines aux habitants du Connecticut. Il a clairement indiqué qu'il souhaitait abroger nos lois, malgré ses tentatives de revenir sur ses déclarations. S'il ne connaît pas la différence ou ne comprend pas le problème, il ne devrait pas se présenter aux élections ni prendre de décisions concernant les lois sur l'avortement dans le Connecticut. a déclaré le lieutenant-gouverneur Susan Bysiewicz. « Nous ne pouvons pas revenir en arrière avec cette position très extrême. »

« Bob Stefnowski a une vision incroyablement extrême de l'avortement. Ce n’est pas le point de vue du Connecticut et ce n’est certainement pas la loi du Connecticut. Avec cette position, Bob Stefanowski modifierait notre loi du Connecticut. Soit il ne connaît pas nos lois actuelles, soit il ment aux électeurs du Connecticut. Quoi qu’il en soit, c’est extrêmement dangereux pour les femmes du Connecticut. a déclaré la représentante de l’État Jillian Gilchrest. 

« À ce stade, Bob Stefanowski n’a aucune crédibilité sur la question de l’avortement. Après des années de candidature au poste de gouverneur, nous ne parvenons toujours pas à obtenir une réponse claire de sa part. Les électeurs doivent comprendre qu’avec Bob, ils ne doivent avoir aucune confiance dans ce qu’il dit. Les candidats et les alliés de Bob Stefanowski comme Glenn Youngkin ont soutenu des propositions moins extrêmes au cours de leurs campagnes et lorsqu'ils ont été élus, ils ont soutenu des politiques plus extrêmes. Les électeurs ne devraient pas avoir confiance que Bob ne soutient pas des interdictions anti-choix encore plus extrêmes et qu'il n'agirait pas pour les faire respecter et les promulguer ici dans le Connecticut », a déclaré le représentant de l’État Matt Blumenthal.

«Bob Stefanowski nous a dit ce qu'il croyait vraiment hier soir. Il n'est pas pro-choix, peu importe le nombre de fois qu'il le dit ou essaie de revenir sur ses commentaires. Nancy DiNardo, présidente du Parti démocrate, a déclaré. « Les électeurs du Connecticut savent ce qu’ils voient et entendent. Nous ne pouvons pas et ne laisserons pas Bob Stefanowski et son camp républicain anti-choix nous faire reculer.»