(Hartford, Connecticut) — Aujourd'hui, le Parti démocrate du Connecticut a publié la déclaration suivante du directeur exécutif Jonathan Harris.

« Le sénateur. McKinney dit qu'il est « particulièrement qualifié » pour être le prochain gouverneur du Connecticut. Mais le sénateur McKinney a, le plus souvent, voté contre la classe moyenne du Connecticut.

« Pourquoi a-t-il voté contre les enfants du Connecticut ? Comment a-t-il pu proposer de réduire de 5 millions de dollars le financement des garderies? Cela représente une réduction de 46 % d'un service vital pour les familles de travailleurs du Connecticut.

Il a voté contre le financement indispensable du budget touristique de l'État. En fait, il voulait mettre à zéro le budget de la commission. Rien qu'en 2011, le tourisme a généré 11.5 milliards de dollars de revenus tant pour l'État que pour les municipalités locales. L'industrie touristique de l'État emploie 110,775 XNUMX personnes. Pourquoi voterait-il contre ces emplois ?

Pourquoi a-t-il proposé de réduire de près de moitié les services de santé mentale destinés aux jeunes adultes ? Ce type de mépris pour les enfants est typique tout au long de son histoire électorale.

###