Washington DC - Ce mardi, la Cour suprême entendra les plaidoiries pour Evenwel c. Abbott. Les plaignants dans cette affaire soutiennent que les circonscriptions représentatives devraient avoir un nombre d’électeurs équivalent, et non une population équivalente. Cette décision aurait un impact sur la représentation de millions de personnes à travers le pays et de plus d’un million dans l’État du Connecticut.

Si les plaignants gagnaient dans cette affaire, les circonscriptions du Congrès du Connecticut pourraient perdre un peu plus de 220,000 29,000 personnes chacune. À l'Assemblée générale, chaque district du Sénat pourrait diminuer de 7,000 1.1 personnes et chaque district de la Chambre pourrait diminuer de XNUMX XNUMX personnes. Au total, XNUMX million de personnes, soit un tiers de la population de l'État, ne seraient plus comptées. En termes simples, cela porte atteinte à la notion même de démocratie représentative que notre pays a adoptée depuis sa fondation.

Si les plaignants gagnaient, les minorités, en particulier les Hispaniques, et les jeunes de moins de 18 ans verraient leur pouvoir représentatif sévèrement réduit. Le pouvoir législatif se déplacerait radicalement en faveur de ceux qui détiennent déjà un pouvoir démesuré au détriment des plus jeunes et des plus nécessiteux de notre société.

Gouverneur Dan Malloy a affirmé Valérie Plante.:

« L'un des principes fondamentaux de notre démocratie est le principe de représentation égale, et l'affaire Evenwel risque de priver de ce droit fondamental près d'un tiers des habitants du Connecticut. Si les plaignants l'emportent, une grande partie de la population du Connecticut n'aurait littéralement aucune voix au Congrès. Cette décision pourrait vraiment nous faire reculer de manière extraordinaire.

Lieutenant-gouverneur Nancy Wyman a affirmé Valérie Plante.:

« Cette affaire pourrait effectivement réduire au silence des millions de personnes dans notre État, ne donnant aux résidents aucune voix au sein du gouvernement et privant les communautés minoritaires et bien d’autres d’un droit fondamental de représentation. La représentation est une valeur fondamentale de ce pays et j’espère sincèrement que la Cour respectera ce principe fondamental de notre démocratie.

Secrétaire d'État Denise Merrill a affirmé Valérie Plante.:

« Je crois fermement que nous devrions nous efforcer de garantir que chacun ait une représentation égale à tous les niveaux de gouvernement. Dans le Connecticut, nous avons travaillé très dur pour contribuer à l'émancipation et à l'inclusion d'un plus grand nombre de personnes dans notre démocratie. Au lieu de cela, cette affaire pourrait priver davantage de leurs droits les personnes qui devraient être encouragées à exercer leur droit de vote, et non être exclues.

Nick Balletto, président du Parti démocrate du Connecticut a affirmé Valérie Plante.:

« Le Parti républicain est engagé dans des efforts concertés de privation du droit de vote pour son propre gain politique. Ces dernières années, les Républicains ont adopté des lois restrictives sur l’identification des électeurs dans tous les États du pays, ce qui a un impact disproportionné sur les personnes âgées, les personnes à faible revenu et les personnes de couleur. Ils ont rendu plus difficile la conduite des campagnes d’inscription sur les listes électorales. Et ils ont activement rendu plus difficile l’inscription sur les listes électorales. L’affaire Evenwel ne fait pas exception, et si la Cour devait donner raison à Sue Evenwel, certaines des personnes les plus vulnérables de notre société – y compris les enfants et les immigrés ici légalement – ​​n’auraient effectivement aucune voix dans les couloirs du pouvoir.

Malgré les efforts concertés des républicains à travers le pays pour priver les électeurs du droit de vote, le Connecticut – sous la direction du gouverneur Malloy et leadership démocrate – a résisté à la tendance, en prenant des mesures concrètes pour renforcer le droit de vote des citoyens en instituant l'inscription des électeurs en ligne et l'inscription le jour du scrutin, en plus d'autres réformes électorales importantes.