Reconnaissant que le projet de loi serait un désastre total pour leurs États, tous les gouverneurs républicains de la Nouvelle-Angleterre s’opposent à la version sénatoriale du Trumpcare. Les gouverneurs Charlie Baker (R-MA), Chris Sununu (R-NH), Phil Scott (R-VT) et même Paul Lepage (R-ME) se sont tous prononcés contre le projet de loi. Alors que les républicains du Sénat continuent de faire pression pour abroger la loi sur les soins abordables, les voix des candidats républicains au poste de gouverneur du Connecticut restent visiblement absentes de la conversation.

Voici où se situent les candidats au poste de gouverneur du GOP du Connecticut :

Candidat	Position
Mark Acheté	Refuse de répondre
Tim Herbst	Refuse de répondre
David Walker	Refuse de répondre
Peter Lumaj	Refuse de répondre
Steve Obsitnik	Refuse de répondre
Tony Boucher	Refuse de répondre
Marc Lauretti	Refuse de répondre
Prasad Srinivasan	Opposé
Joe Visconti	Opposé

Voici pourquoi c'est important pour le prochain gouverneur :

• Trumpcare coûterait aux contribuables du Connecticut jusqu'à $ 2.9 milliards par an.
• 1,200 XNUMX vétérans du Connecticut perdrait l’accès à la couverture santé via Medicaid.
• 206,800 XNUMX résidents du Connecticut pourraient perdre l’accès à la couverture santé.
• Jusqu'à 249 XNUMX résidents du Connecticut mourraient chaque année des suites directes de la perte de leur couverture maladie.
• Couverture médicale pourrait être en danger pour près de 17,000 XNUMX résidents des maisons de retraite.
• Couverture médicale pour le traitement de la toxicomanie seraient éviscérés – au milieu d’une épidémie d’opioïdes qui a tué plus de 900 habitants du Connecticut l’année dernière seulement.
• Les États seraient étant donné la flexibilité pour permettre aux assureurs de renoncer aux exigences de couverture des prestations de santé essentielles et des maladies préexistantes.

« Le projet de loi sénatorial abrogeant les soins de santé nuira au Connecticut, et le prochain gouverneur devra faire face à ses conséquences. Tous les démocrates candidats au poste de gouverneur ou envisageant de se présenter à un poste à l'échelle de l'État sont opposés au projet de loi et s'engagent à protéger les soins du plus grand nombre possible de résidents du Connecticut. Tous les gouverneurs républicains de la Nouvelle-Angleterre sont opposés au projet de loi. Mais aucun des principaux républicains en lice dans cet État ne prendra position. C'est inadmissible. Les électeurs du Connecticut méritent de savoir exactement quelle est la position des candidats au poste de gouverneur sur ce projet de loi désastreux. Il est temps d'obtenir des réponses, pas le silence de Mark Boughton, Tim Herbst, David Walker, Peter Lumaj, Steve Obsitnik, Toni Boucher et Mark Lauretti. – Michael Mandell, directeur exécutif du Parti démocrate du Connecticut